lunes, 27 de agosto de 2012
"El día del exceso"
“Las crisis ambientales y financieras que estamos experimentando son los síntomas de una inminente catástrofe. La Humanidad está simplemente usando más de lo que el planeta puede proveer”. Así lo dice la ONG Global Footprint Network, que llama "el día del exceso" a la jornada en la que el mundo agotó los recursos que tenía disponibles. Como dice el periodista Eduardo Febbro en su nota de Página 12. Este año, desde el 22 de agosto la humanidad vive a crédito.
El agotamiento
Las noticias sobre el ambiente no faltan. Lo que sucede es que se reiteran trágicamente situaciones que hablan del agotamiento del planeta y uno también se agota de informar sobre lo mismo.
Afortunadamente, hace unos 10 días, o algo así, una buena noticia llegó a las comunidades indígenas brasileñas que iban a ser afectadas por la hidroeléctica Belo Monte. También hubo un fallo contra las fumigaciones de plaguicidades ilegales, aunque las penas no conformaron a las víctimas. En Perú, en Cajamarca precisamente, los pobladores lograron un impasse de la mina Conga. Algunos avances judiciales contra la megaminería se produjeron en Argentina. Esas cosas también suceden. Quería dar cuenta de esto. Hay luchas que llegan a un buen puerto en medio del abuso que hacemos del planeta.
Afortunadamente, hace unos 10 días, o algo así, una buena noticia llegó a las comunidades indígenas brasileñas que iban a ser afectadas por la hidroeléctica Belo Monte. También hubo un fallo contra las fumigaciones de plaguicidades ilegales, aunque las penas no conformaron a las víctimas. En Perú, en Cajamarca precisamente, los pobladores lograron un impasse de la mina Conga. Algunos avances judiciales contra la megaminería se produjeron en Argentina. Esas cosas también suceden. Quería dar cuenta de esto. Hay luchas que llegan a un buen puerto en medio del abuso que hacemos del planeta.
sábado, 23 de junio de 2012
Rio+20, lo de siempre
Y bue! Parece que hubo acuerdo, eso dijeron los medios en sus titulares. Pero, una cosa es que hayan firmado un papel y se hayan sacado una foto sonrientes y otra, muy distinta, es que el contenido de ese escrito sirva de algo.
¡Se han alcanzado tantos acuerdos en las cumbres!
Lo cierto es que los problemas o los temas que debían abordar para que no siga avanzando el cambio climático, la hambruna, la desigualdad ante el consumo, la escasez de agua, etc, quedarán para otros encuentros.
Las organizaciones ambientalistas y la Cumbre de los Pueblos, que se realizó en paralelo, hablan de "fracaso". En todo caso, es un fracaso anunciado. ¿O alguiene esperaba, a esta altura, que los países poderosos decidieran otorgar el financiamiento que vienen prometiendo hace unos años para la adaptación y mitigación de los países pobres al cambio climático? ¿Tal vez había alguna expectativa de que decidieran transferir tecnologías gratuitamente?
Los países desarrollados tienen la obligación, porque son los responsables históricos del perjuicio que la humanidad ha causado al planeta, de liderar el cambio y ayudar a los que no tienen los recursos. Eso es lo central.
¡Se han alcanzado tantos acuerdos en las cumbres!
Lo cierto es que los problemas o los temas que debían abordar para que no siga avanzando el cambio climático, la hambruna, la desigualdad ante el consumo, la escasez de agua, etc, quedarán para otros encuentros.
Las organizaciones ambientalistas y la Cumbre de los Pueblos, que se realizó en paralelo, hablan de "fracaso". En todo caso, es un fracaso anunciado. ¿O alguiene esperaba, a esta altura, que los países poderosos decidieran otorgar el financiamiento que vienen prometiendo hace unos años para la adaptación y mitigación de los países pobres al cambio climático? ¿Tal vez había alguna expectativa de que decidieran transferir tecnologías gratuitamente?
Los países desarrollados tienen la obligación, porque son los responsables históricos del perjuicio que la humanidad ha causado al planeta, de liderar el cambio y ayudar a los que no tienen los recursos. Eso es lo central.
Campesinos contra el golpe en Paraguay
"La Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones del Campo CLOC-La Vìa Campesina hace un llamado de solidaridad con el movimiento campesino paraguayo y de movilización popular en defensa del pueblo y la democracia en Paraguay.
Condenamos y rechazamos de manera enérgica el golpe de estado en contra del gobierno democráticamente electo del presidente Fernando Lugo, cuyo gobierno había generado significantes cambios populares y sociales en la hermana nación del Paraguay.
Denunciamos los intentos desestabilizadores de la oligarquía, quienes utilizando estrategias como la militarización del país en contra de los campesinos, y haciendo alianzas con las empresas de comunicación, los partidos tradicionales y de derecha están violando los derechos del pueblo paraguayo.
Utilizando la masacre de 11 compañeros y compañeras campesinas en Curuguaty el pasado18 de junio, se planteó una farsa de juicio político al presidente de la República buscando así instaurar otra vez el terrorismo del Estado en Paraguay.
La situación que vive hoy Paraguay confirma un proceso de remilitarización y violación de los derechos democráticos de los pueblos a lo largo de nuestro continente.
Como CLOC-VC ratificamos nuestro apoyo al pueblo paraguayo y convocamos a nuestras organizaciones a movilizarnos en resistencia y defensa del proceso popular. Rechazamos los actos represivos y de criminalización en contra los movimientos y organizaciones sociales que luchan por sus derechos y contra las políticas imperiales y neoliberales.
Asimismo, exigimos, a los gobiernos de los países latinoamericanos que hagan acciones en favor de la democracia en Paraguay".
Condenamos y rechazamos de manera enérgica el golpe de estado en contra del gobierno democráticamente electo del presidente Fernando Lugo, cuyo gobierno había generado significantes cambios populares y sociales en la hermana nación del Paraguay.
Denunciamos los intentos desestabilizadores de la oligarquía, quienes utilizando estrategias como la militarización del país en contra de los campesinos, y haciendo alianzas con las empresas de comunicación, los partidos tradicionales y de derecha están violando los derechos del pueblo paraguayo.
Utilizando la masacre de 11 compañeros y compañeras campesinas en Curuguaty el pasado18 de junio, se planteó una farsa de juicio político al presidente de la República buscando así instaurar otra vez el terrorismo del Estado en Paraguay.
La situación que vive hoy Paraguay confirma un proceso de remilitarización y violación de los derechos democráticos de los pueblos a lo largo de nuestro continente.
Como CLOC-VC ratificamos nuestro apoyo al pueblo paraguayo y convocamos a nuestras organizaciones a movilizarnos en resistencia y defensa del proceso popular. Rechazamos los actos represivos y de criminalización en contra los movimientos y organizaciones sociales que luchan por sus derechos y contra las políticas imperiales y neoliberales.
Asimismo, exigimos, a los gobiernos de los países latinoamericanos que hagan acciones en favor de la democracia en Paraguay".
sábado, 16 de junio de 2012
Rio+20
Pasaron 20 desde que se fijaron pautas importantes a nivel global para crecer sustentablemente. La mayoría no se cumplieron. El problema es que nuevamente se sentarán en Rio muchos gobernantes del mundo y las cuestiones centrales seguirán sin resolverse.
Las conferencias sobre cambio climático de los últimos años han mostrado que es más factible que los poderes resuelvan asistirse económicamente para seguir llenando sus arcas que invertir en la sobrevivencia del planeta y nuestra especie.
Las voces de los científicos continúan dando cuenta de un destino oscuro si no se toman medidas drásticas y ya sobre el uso de los recursos naturales y la emisión de los gases de efecto invernadero. Casualmente, sus alertas se escuchan cada vez menos. El mundo está concentrado en crisis financieras, generadas por las entidades bancarias, y en cómo salvarlas, un círculo que excluye al medio ambiente.
Las conferencias sobre cambio climático de los últimos años han mostrado que es más factible que los poderes resuelvan asistirse económicamente para seguir llenando sus arcas que invertir en la sobrevivencia del planeta y nuestra especie.
Las voces de los científicos continúan dando cuenta de un destino oscuro si no se toman medidas drásticas y ya sobre el uso de los recursos naturales y la emisión de los gases de efecto invernadero. Casualmente, sus alertas se escuchan cada vez menos. El mundo está concentrado en crisis financieras, generadas por las entidades bancarias, y en cómo salvarlas, un círculo que excluye al medio ambiente.
En tiempos de cumbre...
"La tesis de (James) Lovelock es que si perturbamos demasiado demasiado el equilibrio planetario, Gaia (la diosa griega la Tierra), decidirá toser o estornudar y prescindir de nosotros rápidamente, para permitir a la vida recomponerse en otros seres complejos menos incómodos o más cooperadores , lo que no deja de tener lógica si percibimos el fenómeno en dimensión temporal geológica". "La Pachamama y el Humano", de Eugenio Raúl Zaffaroni.
viernes, 25 de mayo de 2012
¿Biodiversidad o desigualdad?
"Los países con altos ingresos sostienen su nivel de vida gracias a la utilización de los recursos naturales de muchos países en desarrollo, basados en un modelo tradicional que no ha contemplado, hasta el momento, la conservación de la biodiversidad ni, en muchos casos, la equidad social en los países más pobres", afirma en su informe anual Fundación Vida Silvestre Argentina, que integra World Wide Found for Nature (WWF).
Remarca que "la biodiversidad en los países de ingresos bajos disminuyó un 60% entre 1970 y 2008 mientras que, por lo contrario, se incrementó un 7% en los países de ingresos altos".
La explicación que encuentra FVSA a este desequilibrio, que representa una faceta más de la inequidad global, es que los países desarrollados "son capaces de comprar e importar recursos de los países de ingresos bajos. E, incluso, manejar inversiones importantes para asegurar la producción de bienes y servicios básicos como los alimentos".
Remarca que "la biodiversidad en los países de ingresos bajos disminuyó un 60% entre 1970 y 2008 mientras que, por lo contrario, se incrementó un 7% en los países de ingresos altos".
La explicación que encuentra FVSA a este desequilibrio, que representa una faceta más de la inequidad global, es que los países desarrollados "son capaces de comprar e importar recursos de los países de ingresos bajos. E, incluso, manejar inversiones importantes para asegurar la producción de bienes y servicios básicos como los alimentos".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)